Los recientes inconvenientes que presenta la blockchain de Ethereum han causado mucho mĆ”s que molestias en los usuarios a la hora de realizar transacciones, tanto asĆ que algunas casas de cambio han suspendido temporalmente las operaciones con suĀ criptomoneda. En base a esto, el equipo de desarrolladores ha estado trabajando de forma extraordinaria para paliar la situaciĆ³n, pero la necesidad de una soluciĆ³n definitiva se ha hecho cada vez mĆ”s imperiosa.
Lo que inicialmente fueron simples ataques de denegaciĆ³n de servicio (DDoS) a la plataforma de Ethereum, los cuales fueron mitigados por mĆŗltiples actualizaciones a los clientes Geth y Parity, recientemente han revelado ser una vulnerabilidad en la polĆtica de comisiones por transacciones y ejecuciĆ³n de contratos inteligentes que debe ser corregida con cierta premura. Ante esto, el mismo Vitalik Buterin ha presentado la implementaciĆ³n del EIP 150 (Ethereum Improvement Proposal), el cual busca cambiar estas polĆticas mediante la aplicaciĆ³n de un nuevo hard-fork en la plataforma.
El problema de los ataques DDoS que sufre actualmente Ethereum radica en que los costos de realizar una transacciĆ³n o ejecutar un contrato inteligente (denominados en la unidad ‘Gas’) en dicha plataforma son lo suficientemente bajos como para que con pocos recursos puedan realizarse muchas ejecuciones simultĆ”neas. La propuesta de Buterin plantea elevar el montoĀ de la comisiĆ³n para distintas operaciones en la plataforma de Ethereum, presentando nuevos esquemas de precios que resuelvan los presentes inconvenientes.
Una nueva bifurcaciĆ³n en Ethereum
Son ampliamente conocidas las opiniones que se generaron en el reciente hard-fork que se realizĆ³ en esta plataforma con el objetivo de recuperar los fondos secuestrados de The DAO, asĆ como por supuesto los efectos que se generaron luego de ejecutar esta medida. En esta oportunidad, los desarrolladores de Ethereum consideran que la bifurcaciĆ³n no tendrĆa los mismos impactos en la red, puesto que tan solo se trata de una actualizaciĆ³n tĆ©cnica al protocolo.
No espero mucha controversia sobre Ć©ste [hard-fork], las bifurcaciones tĆ©cnicas son bĆ”sicamente sĆ³lo ‘actualizaciones’ para el protocolo y es evidente la necesidad de Ć©sta.
Zsolt Felfƶldi
desarrollador que trabaja en el cliente Geth
En declaraciones al portal CoinDesk, Felfƶldi tambiĆ©n resaltĆ³ que los hard-forks son herramientas que forman parte de la comunidad de Ethereum, ya que han ejecutado diversas bifurcaciones en las queĀ el consenso con la gran mayorĆa de sus usuarios siempre ha estado presente. En esta oportunidad, se compara esta bifurcaciĆ³n con la aplicada para pasar a la fase de Homestead en el pasado mes de marzo, por lo que no se espera que laĀ cadena āhuĆ©rfanaā tome vida y se establezca como una plataforma activa. Tal como ya sucediĆ³ con Ethereum Classic.
Inclusive los desarrolladores de Ethereum Classic tambiĆ©n han dado el visto bueno a la realizaciĆ³n de un hard-fork para actualizar las polĆticas de comisiones de transacciones de la red. Aunque esta cadena de bloques no ha sufrido ataques DDoS como la de Ethereum, sĆ ha llegado a padecer algunos inconvenientes producto de esta misma vulnerabilidad en su cĆ³digo. Tomando en cuenta que Ethereum Classic todavĆa depende en gran medida del desarrollo tĆ©cnico de su predecesora, una bifurcaciĆ³n tambiĆ©n le serĆa conveniente para garantizar mayor estabilidad en su red.
DOS is affecting both Geth & Parity nodes on $ETC. Hash rate stands at 550~GH/s. Up from 400~GH/s a few hours ago. https://t.co/g5hEPNGuJ9
— Ethereum Classic (@eth_classic) 12 de octubre de 2016
Ethereum busca dinamizar su mercado de comisiones a futuro
Vitalik Buterin ha declarado que el objetivo de esta bifurcaciĆ³n es eliminar los puntos dĆ©biles del protocolo respecto a los montosĀ de comisiones o fees (en inglĆ©s). No obstante, el desarrollador lĆder de Ethereum considera que a largo plazo deben plantearse alternativas que permitan un mercado menos rĆgido donde las comisiones se fijen en la red de manera automĆ”tica y balanceada.
Para ello, se ha centrado en tres categorĆas que a su juicio deben ser los puntos sobre los cuĆ”les establecer soluciones mĆ”s adecuadas: votaciĆ³n de los mineros, esquemas basados en el mercado y mecanismos basados en el tiempo de transacciones. Sin embargo todas las soluciones que puedan plantearse no solo deben estar adaptadas al presente de Ethereum, sino tambiĆ©n prever cambios en la tecnologĆa a futuro que puedan influir en almacenamiento, velocidad de procesamiento, banda ancha y muchos otros factores que determinan el funcionamiento optimo de la red. Sin duda un debate que debe tomarse con mucha calma mĆ”s adelante.
Plataformas como Kraken y ShapeShiftĀ han anunciado la suspensiĆ³n de forma momentĆ”nea de operaciones con el Ether debido a las fallas presentadas en laĀ blockchain de Ethereum.Ā Por estas y muchas otras razones la comunidad espera que la ejecuciĆ³n de esta nueva bifurcaciĆ³n en Ethereum solucione de una vez los problemas que experimenta la red a la hora de transferir las criptomonedas ETH y los diversos tokens que se basan en esta plataforma, como ReputationĀ (REP) de Augur,Ā Digix (DGD)Ā yĀ SingularDTV (SNGLS).
3.5
5