-
Los NFT de Ordinals utilizan la funciรณn witness, habilitada con SegWit, para subir informaciรณn.
-
Taproot abaratรณ los costos de usar witness e incrementรณ el tamaรฑo de la transacciรณn hasta los 4 MB.
El divulgador e investigador Giacomo Zucco saliรณ a la defensa de Taproot. Hay quienes aseguran que esta mejora de Bitcoin, activada en diciembre de 2021, es la responsable del ยซspamยป de los tokens no fungibles (NFT) Ordinals.ย ย
Dado que Ordinals aprovecha una funciรณn de Taproot para subir informaciรณn en una transacciรณn de hasta 4 MB de tamaรฑo, se ha cuestionado si fue esta actualizaciรณn la que motivรณ este nuevo fenรณmeno en Bitcoin. A esto, Zucco, argumenta que Ordinals poco tiene que ver con Taproot. Si bien existe la posibilidad de aumentar el tamaรฑo de las transacciones, el auge de este tipo de tecnologรญa se debe a SegWit. Asรญ lo dijo en respuesta al cuestionamiento realizado por Ray Yousseg, fundador de Paxful.
Los Ordinals, hacen uso de la funciรณn witness habilitada con SegWit en 2017, en la que se puede colocar cierta cantidad de informaciรณn, expresada en cรณgido hexadecimal, dentro de una transacciรณn en Bitcoin, pero con una limitante en el tamaรฑo: no mรกs de 80KB por transacciรณn. No fue hasta la llegada de Taproot que este limitante se incrementรณ hasta los 4 MB.
Y es que desde el lanzamiento de estos nuevos NFT nativos en Bitcoin, varios han sido los detractores de este nuevo protocolo. Luke Dashjr, por ejemplo, ha calificado a este tipo de tokens como spam que llenan a bitcoin de ยซbasuraยป. Incluso lo llevรณ a crear un filtro para que los nodos mineros rechazaran transacciones que contuvieran este tipo de tokens, esto segรบn lo reportรณ CriptoNoticias.ย ย
Zucco no ha sido el primero en defender a Taproot de quienes acusan a esta actualizaciรณn de llenar a la cadena de ยซspamยป, o incluso seรฑalar que se deberรญa crear algรบn tipo de parche, considerando a los Ordinals como una especie de bug en Bitcoin. Peter Todd, uno de los desarrolladores principales de Bitcoin, tambiรฉn ha salido en la defensa de Taproot, seรฑalando que sistemas como Ordinals para la creaciรณn de NFT en Bitcoin no son algo nuevo que naciรณ con Taproot, apuntando que ya para 2015 รฉl habรญa desarrollado un sistema similar, que no tuvo mucha popularidad.