Bitcoin y las criptomonedas continรบan con su imparable crecimiento, asรญ que los distintos gobiernos y autoridades alrededor del mundo estรกn tomando medidas para regular su uso. Uno de ellos es el estado de Dakota del Norte (Estados Unidos), donde, a peticiรณn del Departamento Estatal de Instituciones Financieras, el Comitรฉ de Industria, Compaรฑรญas y Trabajo de su Senado presentรณ hacia finales de 2016 el proyecto de ley 2100, que propone enmendar las regulaciones de transmisiรณn de dinero en el estado para incluir las criptomonedas.
Desde el mes pasado la consideraciรณn de esta medida, que tambiรฉn incluye el estudio de la viabilidad y conveniencia de regular este tipo de activos, fue aprobada de forma unรกnime por el Senado, aunque aรบn no se habรญa pactado ninguna audiencia al respecto. Sin embargo, segรบn indicรณ el medio local KFYR, dicha reuniรณn se llevรณ a cabo recientemente. En ella Aaron Webb, representante del Departamento de Instituciones Financieras, comentรณ que el principal objetivo de la propuesta es poder emitir licencias para las compaรฑรญasย gestorasย de divisas en lรญneaย que las han solicitado, de modo que puedan operar con mayor confiabilidad y transparencia.
Si las empresas hacen cualquier transmisiรณn de dinero en moneda estadounidense, entonces requieren una licencia. Y hemos indicado que vamos a traer esto a la legislatura paraย dar alguna clase de direcciรณn a esta actividad.
Aaron Webb
Representante
En la propuesta de ley puede verse que las monedas digitales se definen como una ยซrepresentaciรณn digital del valor utilizado como un medio de cambio, unidad de cuenta, o una reserva de valorยป, concepto idรฉntico al que se estรก utilizando en Washington, donde ademรกs este mรฉtodo de pago podrรญa prohibirse para la compra de marihuana.
En todo caso, incluir las criptomonedas en las regulaciones para la transmisiรณn de dinero implica que en el futuro deberรกn cumplir con las leyes contra el lavado de dinero (AML) y la financiaciรณn del terrorismo, que a su vez incluyen medidas para la identificaciรณn y control de los usuarios. Por otro lado, esta posible licencia puede tanto aumentar la confianza en estas compaรฑรญas como provocar el รฉxodo de las mรกs pequeรฑas o renuentes, que, por uno u otro motivo, no estรฉn dispuestas a gastar sus recursos en tratar de obtener este tipo de certificaciรณn para operar en el estado. Un escenario como ese ya pudo vivirse con la implementaciรณn de la BitLicense en Nueva York.
Segรบn los resultados de esta audiencia, el proyecto podrรญa modificarse pronto o abandonarse por completo. Entretanto, territorios del mismo paรญs como Hawรกi, New Hampshire y Arizona tambiรฉn se encuentran debatiendo sus propias regulaciones para esta tecnologรญa en un contexto donde el hasta hace poco lรญder en transacciones Bitcoin โChinaโ, ha perdido su tรญtulo debido a las nuevas leyes.
Imagen destacada porย Christopher Boswellย / stock.adobe.com