-
La decisiรณn no contempla restricciones o censura de operaciones en la cadena.
-
Los pools para la minerรญa de bitcoin estarรญan adaptรกndose a las regulaciones.
Slush Pool, el primer grupo creado para la minerรญa de Bitcoin, dejรณ de procesar los incentivos en BTC hacia direcciones sancionadas por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) de los Estados Unidos. La decisiรณn no implica restricciones o censuras sobre las operaciones en la cadena de bloques.
De acuerdo con Edward Evenson, director de desarrollo de negocios para Braiins, empresa matriz de Slush Pool, el grupo ya no envรญa pagos a ninguna direcciรณn que estรฉ incluida en la ยซlista negraยป de los reguladores. A travรฉs de su cuenta en Twitter, @WillHash4Coins, el desarrollador explicรณ la situaciรณn y defendiรณ la posiciรณn del pool.
ยซNosotros, como empresa, podemos decidir con quiรฉn hacer negocios. ยฟEstรกs insinuando que no somos รฉticos si no enviamos BTC a determinadas direcciones? No me parece muy de โmercado libreโ, explicรณ Evenson, quien en enero fue criticado por utilizar el tรฉrmino ยซinteractuarยป con esas direcciones.
La generalizaciรณn creรณ confusiรณn sobre cรณmo serรญa el tratamiento desde Slush Pool a las direcciones de BTC que han sido sancionadas por la oficina dependiente del Departamento del Tesoro. La mala interpretaciรณn habrรญa estado relacionada con posibles censuras o restricciones a las transacciones que procesa el grupo, algo que aclarรณ de nuevo Evenson.
ยซMe sorprende que muchos hayan entendido mal esto, incluso personas que han estado en este espacio por un tiempo. Entonces, antes de que alguno de ustedes se enrede mรกs, solo significa que nosotros, como empresa, no enviamos BTC a las direcciones de la OFACยป, aรฑadiรณ el ejecutivo del grupo.
Un grupo de direcciones de bitcoin han sido vetadas por la OFAC durante los รบltimos aรฑos. La autoridad estadounidense ha agregado a su ยซlista negraยป diversas direcciones por estar involucradas en casos de lavado de dinero, contrabando de drogas, casos de ransomware o grupos de hackers relacionados con Corea del Norte, tal y como lo ha reportado CriptoNoticias.
Caso Slush Pool, DMG y Blockseer
El caso de Slush Pool recordรณ el de la empresa DMG Blockchain Solutions, en los Estados Unidos, y el lanzamiento de su pool de minerรญa Blockseer. A diferencia de Slush Pool, el grupo de mineros de DMG anunciรณ oficialmente que no validarรญa transacciones relacionadas con direcciones que hayan sido sancionadas por la OFAC.
DMG, que antes se basaba en el anรกlisis de blockchain mediante la plataforma Blockseer, fue cuestionada por querer censurar a travรฉs de la minerรญa de Bitcoin, lo que para algunos especialistas sentarรญa un peligroso precedente en el ecosistema bitcoiner.
En enero de este aรฑo DMG, junto con la empresa Marathon, fundaron la Asociaciรณn de Mineros de Monedas Digitales de Norteamรฉrica (o DCMNA, por sus siglas en inglรฉs). Se trata de una alianza que va orientada a cumplir con las regulaciones establecidas en los Estados Unidos, lo que incluye las disposiciones de la OFAC y cualquier รณrgano fiscalizador.
Aunque hay claras diferencias entre las posiciones de Slush Pool de no enviar incentivos a direcciones sancionadas, y las de Blockseer y Marathon, de no validar operaciones que involucren a esas direcciones, todos los participantes de la red deben cumplir con el consenso para operar.
Si un pool decide no validar algunas transacciones igual debe aceptar los bloques con operaciones que hayan sido certificadas por otros mineros. Se trata de una sincronizaciรณn para que las operaciones de la red sigan su funcionamiento.