Hechos clave:
-
La medida fue aplazada hasta la elaboraciĆ³n de un informe sobre la plataforma .
-
Se esperaba que la suspensiĆ³n entrara en vigor en EspaƱa este 25 de marzo.
Finalmente, el servicio de mensajerĆa de Telegram no serĆ” suspendido en EspaƱa. La medida, que se esperaba entrara en vigor este 25 de marzo, fue aplazada por el juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz.
SegĆŗn una publicaciĆ³n emanada de la Audiencia Nacional este 25 de marzo, el juez ha decidido aplazar la suspensiĆ³n temporalmente, hasta la elaboraciĆ³n y evaluaciĆ³n de un informe sobre la plataforma por parte de la ComisarĆa General. Esto significa que, por ahora, serĆ” posible seguir usando Telegram en EspaƱa con toda normalidad.
A travĆ©s de un comunicado el magistrado solicita informaciĆ³n detallada sobre las caracterĆsticas de Telegram, asĆ como sobre la incidencia de la suspensiĆ³n temporal en los usuarios espaƱoles.
En ese sentido, la AsociaciĆ³n de Consumidores Facua celebra que el Ā«aluviĆ³n de crĆticasĀ» recibidas por parte de usuarios y organizaciones de la sociedad civil hayan llegado a Pedraz. Ā«Las reacciones a la medida han llevado al magistrado a reflexionar sobre el impacto que tendrĆa el cese de TelegramĀ», seƱala la organizaciĆ³n en un mensaje en X.
Facua advirtiĆ³ de las consecuencias negativas que causarĆa la decisiĆ³n judicial para los millones de usuarios de Telegram y para las empresas, organizaciones e instituciones pĆŗblicas y privadas que difunden contenidos de forma lĆcita a travĆ©s de esta plataforma.
Tal como informĆ³ CriptoNoticias, el pasado viernes 22 de marzo, el mismo magistrado Pedraz ordenĆ³ a las operadoras de telecomunicaciones espaƱolas llevar a cabo el bloqueo del servicio de Telegram. Una medida que serĆa acatada este lunes, dejando el servicio inoperativo en el paĆs ibĆ©rico (a menos que se utilizara uno de los mĆ©todos para saltarse el bloqueo de Telegram).
El Tribunal Superior de Justicia de EspaƱa habĆa ordenado la suspensiĆ³n de los servicios de la aplicaciĆ³n de mensajerĆa Telegram en el paĆs, despuĆ©s de que varias empresas se quejaran de que a travĆ©s de esa plataforma se permitĆa a los usuarios alojar sin permiso contenido que atenta contra los derechos de propiedad intelectual, segĆŗn una fuente judicial.Ā Ā
TelefĆ³nica, Atresmedia, EGEDA, Movistar y Mediaset fueron las compaƱĆas que interpusieron la queja. Y aunque se aclarĆ³ que la suspensiĆ³n de los servicios de Telegram serĆa para investigar las acusaciones, la medida afectaba a una masiva cantidad de usuarios que la utilizan para comunicarse.Ā
De ahĆ que la decisiĆ³n del juez espaƱol haya sido muy repudiada, sobre todo en la comunidad vinculada a bitcoin (BTC).
En medio de las quejas y crĆticas, se compartieron diferentes formas de burlar el bloqueo de la plataforma, destacando las dificultades de lograr una suspensiĆ³n total. Fueron mucho los que tambiĆ©n mencionaron plataformas alternativas, Entre ellas se mencionĆ³ Mostro, un exchange de bitcoin inmune a la censura.