Una mesa redonda para buscar el consenso con respecto a la escalabilidad entre Bitcoin Core y Bitcoin Classic tuvo lugar el dĆa de ayer.
Con la apariciĆ³nĀ de Bitcoin Classic,Ā el tema de la escalabilidad volviĆ³ a abrirse a la discusiĆ³n. Cuando el grupo de desarrolladores de Bitcoin Core creĆa que ya habĆa alcanzado un consenso con el SegWit de Pieter Wuille, una nueva alternativa a la escalabilidad, propuesta por Gavin Andresen, ganĆ³ el apoyo de gran parte del ecosistema bitcoin, poniendo otra vez en duda cuĆ”l serĆa el camino a seguir para aumentar el tamaƱo de los bloques de la blockchain.
En medio de este predicamento, BitFury Group decidiĆ³ organizar una mesa redondaĀ con el fin de buscar el consenso entre los desarrolladores de Bitcoin Core y los de Bitcoin Classic. La reuniĆ³n fue anunciada el dĆa 21 de enero mediante una publicaciĆ³n en el portal Medium.
En la nota, establecen que la reuniĆ³n se realizarĆa el dĆa 23 de enero, de 9:00 am a 5:00 pm en el Hotel Hyatt Regency de Miami y que se discutirĆa el aumento de los bloques de la blockchain, bifurcaciones suaves y fuertes, nodos y blockchain, SegWit, Lightning, entre otros.
El evento tuvo algunas dificultades tĆ©cnicas para realizar su transmisiĆ³n en vivo, por lo que pocos usuarios corrieron con la suerte de presenciar digitalmente el desenvolvimiento de la discusiĆ³n. Afortunadamente, un usuario de la red social reddit de pseudĆ³nimo pangcong, tomĆ³ la iniciativa de abrir una entrada en la red social con el fin de transmitir lo que iba sucediendo en la mesa redonda.
SegĆŗn se desprende de lo comentado por pangcong, el equipo de Classic desconfĆa de las bifurcaciones suaves debido a que este tipo de bifurcaciones requieren de menos acuerdo pero necesitan mĆ”s censura. Por el contrario, el equipo de Core comenta que una bifurcaciĆ³n suave serĆa mucho mĆ”s rĆ”pida, sin contar el hecho de que con la bifurcaciĆ³n fuerte serĆa mĆ”s difĆcil alcanzar un consenso entre los mineros, las casas de cambios y otros negocios relacionados a la criptomoneda.
Ante esta discusiĆ³n, Gavin Andresen afirmĆ³ haber realizado pruebas con ambos tipos de bifurcaciĆ³n, observando que la bifurcaciĆ³n suave no se realizĆ³ mĆ”s rĆ”pido que la fuerte. Sin embargo, propuso realizar ambos tipos de bifurcaciones al mismo tiempo y adoptar aquella que se realizarĆ” mĆ”s rĆ”pidamente. EstableciĆ³ que los cambios que produce SegWit son muy grandes y que la velocidad actual no es necesariamente mayor que la que habrĆa tras una bifurcaciĆ³n fuerte.
BitFury hablĆ³ como representante de los negocios bitcoin, estableciendo que estĆ”n de acuerdo en que las empresas deben apoyar a los desarrolladores de Bitcoin Core. No obstante, piensan que el consenso es mĆ”s importante.
Como resultado de esta primera secciĆ³n de la discusiĆ³n, el equipo de Classic se comprometiĆ³ a aceptar el resultado que se obtenga, siempre y cuando Core aumente el lĆmite del tamaƱo de los bloques, asĆ se realice la bifurcaciĆ³n fuerte y la suave al mismo tiempo.
Lamentablemente, el usuario de Reddit que se estaba encargando de transcribir la informaciĆ³n decidiĆ³ irse a dormir al momento del refrigerio en la mesa redonda pues ya habĆa pasado la medianoche en su paĆs.
Es evidente que ambos equipos mantienen posiciones antagĆ³nicas con respecto al tipo de bifurcaciĆ³n que debe hacerse y el camino que debe seguir bitcoin en el futuro. Empero, sostienen que la decisiĆ³n debe ser tomada antes de que sea demasiado tarde.
Hasta este momento, esta es la informaciĆ³n disponible.Ā En el momento en que se conozcan mayores detalles sobre los resultados de esta reuniĆ³n, actualizaremos la informaciĆ³n para nuestros lectores.